Wat is het verschil tussen Target CPA en Target ROAS?
Target CPA en Target ROAS sturen op een ander bedrijfsdoel. Target CPA richt zich op een gewenste gemiddelde prijs per conversie. Die prijs is het gemiddelde advertentiebedrag dat nodig is om één boeking of lead te realiseren. CPA staat voor cost per acquisition.
Sommige campagnes bevatten conversies met ongeveer dezelfde waarde. Target CPA is dan een passende biedstrategie.
Voor veel touroperators zijn de waardeverschillen juist groot. Een offerteaanvraag voor een maatwerkreis kan veel omzetpotentieel hebben. Zo’n aanvraag wijst vaak op een concrete reisintentie en een hogere verwachte boekingswaarde. Een algemene brochureaanvraag is meestal nog oriënterend.
Ook twee boekingen kunnen sterk verschillen. Reisduur, groepsgrootte, marge en bestemming beïnvloeden de uiteindelijke waarde.
Conversiewaarde is de omzet of commerciële waarde die aan een boeking of lead wordt toegekend. Target ROAS stuurt op deze waarde in verhouding tot de advertentiekosten. ROAS staat voor return on ad spend.
Google zoekt binnen deze aanpak naar conversies. Resultaten met een hogere gekoppelde waarde krijgen meer gewicht.
Het onderscheid is als volgt:
- Target CPA past bij een organisatie die vooral een voorspelbaar aantal vergelijkbare leads of boekingen zoekt.
- Target ROAS past beter als omzet of waarde per boeking aantoonbaar verschilt.
- Target CPA vraagt om betrouwbare conversiemeting.
- Target ROAS vraagt daarnaast om bruikbare en consistente conversiewaarden.
Een ROAS-doel heeft alleen betekenis bij realistische conversiewaarden. De ingevoerde waarde moet de bedrijfseconomische werkelijkheid voldoende benaderen.
Iedere aanvraag dezelfde fictieve waarde geven verbergt de commerciële verschillen. Het systeem leert daardoor niet welke lead gewoon oriënterend is en welke lead een kansrijke boeking kan opleveren.